C.a.R.和GCLC都可以算做类似几何画板的所谓动态几何软件，这里是维基百科上关于这类软件的一个比较。那张表并不完整，至少缺了是否跨平台这一栏。而这两个软件都具备以下特点：
另外，C.a.R.可以将动态结果输出至网页形式，只要装了Java的机器，可以直接在浏览器中操作。GCLC则有机器证明的功能，并可以将做图脚本输出为TikZ格式。
而TikZ是LaTeX上的一个宏包，可与Beamer很好的配合。
缺点是这三个软件都非常小众，无论国内还是国外，用户似乎都不多。
8月15日补充：
关于TikZ/PGF的好站（强力推荐）：http://www.texample.net
Zoundry Raven以及原来的Zoundry是我在Windows平台下最喜欢的Blog客户端程序。但是因为只有Windows平台的版本，所以后来还是ScribeFire用的多。刚刚知道Zoundry Raven开源了（消息来源：python编写的博客编写客户端Zoundry Raven开源）。过去看了一下，两个没想到，没想到今年1月份就已经开源了，我还以为是最近的事情；另一个没想到是，开源了大半年，居然还没有人移植到其他平台上。
如题。过这个村没这个店：http://down.codeweavers.com/
btw:这个贴子是ubuntu+crossover+IE6+Fcitx输入的。
前两天介绍了Scribd.com-在线的文档阅读器，今天在Gmail自动推送的RSS中发现了docin.com豆丁网。两个网站定位是一样的，但是豆丁的中国特色更明显：娱乐内容比较多。
不需要额外安装任何插件， Scribd.com 可以将你上传的文档转换为所谓“iPaper”，马上就可以开始阅读。目前 Scribd.com 支持的格式有：
相当的丰富，基本上常见的都在这里了。而且，Scribd.com 还有一定的转换功能，比如你上传的是 doc 文件，那么除了可以下载原始的 doc 文件，还可以下载 PDF 和纯文本文件。（不要指望上传的是 PDF 文件，而下载 doc 文件）
但是把 Scribd.com 称为“在线的文档阅读器”是不正确的，至少是不完整的。Scribd.com 是在线的文档分享平台，每个人都可以上传原创的内容，并且很容易与他人分享。上传的文件可以自己看，可以在 Scribd.com 上与其他人共享，可以发送给朋友，可以嵌入到其他网页，可以提交到Digg、del.icio.us、MyYahoo等平台……
虽然 Scribd.com 明确强调用户只能上传自己拥有版权的文件，但是据本人观察，仍然存在大量版权可能有问题的内容。
mindmeister是在线脑图软件。在Ubuntu的FireFox上表现良好，支持FreeMind和MindMap格式，中文处理没有任何问题。不需要下载插件，注册就可以开始使用。可以上传并导出本机上已有的脑图文件，也可以新建。导出的格式也比较丰富，FreeMind、MindMap 6、RTF、PDF、图片（JPG，PNG，GIF）。操作方面和FreeMind的习惯稍有不同，刚开始要适应一下。
因为原文无法直接访问，转载之。
原文地址：http://yamje.blogspot.com/2007/10/zotero-ten-reasons-for-not-using-zotero.html
史上最強的參考書目管理工具ZOTERO，推出了公開試用版 (public beta) 剛剛超過一年，最近又來個小型升級，準備不久就要推出正式版了。
如果你像我一樣，日常的學習/工作/生活涉及蒐集、整理、使用大量參考資料，諸如學術書刊、歷史資料、法律文件、影音材料、報章雜誌，等等等等，卻從來未聽過Zotero，完全不知Zotero為何物，那就，喔噢 … ，只能表示遺憾。【請看Zotero示範短片】
假如你聽過、看過、摸過、聞過、試過，仍然拒絕使用Zotero，大概離不開以下理由：
是的，我擺明是為Zotero宣傳。我從今年二月開始用它，完全著迷，簡直覺得它是學術研究的福音，完全絕對大幅度超越了以前碰過的任何類似工具，包括
Endnotes。用了大半年，證明的確好用可靠，決定努力傳福音。況且它的功能不斷迅速提升，這幾個月來，讓我最高興的是它在internal
search、highlighting、footnote
output等幾方面的改進。一切實在難以文字解釋，你嚐過了它的滋味，就知道它是美善的了。
當然，講了這麼多，你還有一個不會使用它的原因，就是你根本無須整理書目或者其他參考資料，Zotero對你毫無用處。咁咪算囉。
DokuWiki.sxw 是 OpenOffice.org Writer 的 DokuWiki 语法输出宏，作者主页：http://homepages.paradise.net.nz/hillview/OOo/。
本文该行以上内容的导出效果如下：
2
3
[[</span><span class="uri1-uri"><span style="TEXT-DECORATION: underline"><span style="COLOR: #0000ff">http://www.openoffice.org/</span></span></span><span class="">|OpenOffice.org Writer]] 的 [[</span><span class="uri1-uri"><span style="TEXT-DECORATION: underline"><span style="COLOR: #0000ff">http://wiki</span></span></span><span class="">.
splitbrain.org/wiki:dokuwiki|DokuWiki]] 语法输出宏，作者主页：</span>
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
。
***安装**
-下载 [[</span><span class="uri1-uri"><span style="TEXT-DECORATION: underline"><span style="COLOR: #0000ff">http://homepages.paradise.net.nz/hillview/OOo/DokuWiki.sxw</span></span></span><span class="">|DokuWiki.
sxw]] 至本地硬盘；
-在 Writer（本文以 2.3.1 版为例）中打开：工具-->宏-->管理宏-->OpenOffice.org
Basic...对话框；
-点击"管理..."按钮，选"程序库"选项页，点击"导入..."按钮，打开刚才下载的
dokuwiki.sxw文件；
-在随后弹出的"导入程序库"对话框中，将"Standard"前的对勾取消，保留"DokuWiki"前
的对勾。如果之前安装过这个宏包，就把"替换现存的程序库"前的对勾选上，如果是头一次
安装，就不用理会。确定。
-一路"确定"或者"关闭"
***使用**
-在 Writer 中编辑好正文并保存；
-打开：工具-->宏-->运行宏...，在左边的"库"中选择：我的宏-->DokuWiki-->
modDokuWiki，在右边的"宏名称"中选择"DokuWiki"，点击"运行"按钮；
-该宏会将当前文档内容转换为符合 DokuWiki 语法的格式，并将结果输出到新建的一个
文档中，Copy 这些内容到 DokuWiki 中就可以直接发布了。
-这样的运行方式显然太麻烦了，可以为该宏增加一个菜单项，方便使用。方法如下。
***增加菜单项**（比如在"编辑"菜单中"复制"菜单项之后增加一条"DokuWiki"）
-打开：工具-->自定义...，选择"菜单"选项页；
-在上面的"菜单"下拉选择框中选择"编辑"，在"菜单内容"的"条目"中选择"复制"，点击"
添加..."按钮；
-在左边的"类别"中选择：OpenOffice.org 宏-->我的宏-->DokuWiki-->modDokuWiki，在
右边的"命令"中选择"DokuWiki"，点击"添加"按钮，关闭，确定。
-使用方法同上，只是直接在"编辑"菜单中选"DokuWiki"命令即可。
***效果**
</span>
这两天编辑 DokuWiki 条目的时候感觉不是很安全，一不小心就没了，特别是长一点的条目。其实我一直对在浏览器中写东西不放心。就想找找看有没有离线编辑器啥的。搜了一圈，只找到一个Wiki Writer。从留言看，评价一般，而且这个东东还需要 .net 支持，就没装。后来换了一个思路，开始找插件，果然有收获。Word 文档导出的插件，OpenOffice 文档导出的插件（就是本文介绍的这个）都有。因为没有 Word，就试了这个。但是作者给出的介绍文章是 2005 年的，因为版本的原因，很多菜单和选项已经有了很大变化，而我之前也没有在OpenOffice中安装过宏包，折腾了好久才搞出来。搞出来之后，感觉也还比较容易，效果不错。推荐给有同样需求的朋友们。
另外，给所有计划开发所见即所得的编辑器的朋友一个建议，无论出于什么目的，在开工之前问问自己，能搞得过 MS 吗？能搞得过 SUN 吗？能搞的过金山吗？用户在装了Word，装了 OOo，装了 WPS 之后，还会装你开发的那个东东吗？如果答案是否定的，还是趁早找点别的事情做。真要做的话，还是做插件比较现实些。
